マイクロチップ装着義務化　本当に大丈夫？

マイクロチップ装着義務化についての心配事

５月に書いたこの記事に

なぜかアクセスがいくつもあったから

なんだろう？と思ったら

８月１日付けの朝日新聞にこんな記事があったのね

皆さん検索から来てくださった模様

ありがとうございます

で、肝心の記事はというと…

なんだよ、わたしが記事書いた時から進歩してないじゃん！

って、ちょっとがっかり…

せっかくのメディアなのだし

発言力だって計り知れないほど大きいんだから

もっと突っ込んでほしかった

ネット記事は見つからなかったのだけど

「犬猫の皮下組織はほとんど脂肪なので、痛みはない」

とあるんだけど、

想像してみると…

ハンコよりも気持ち大きいサイズの物が

一番脂肪の多い場所…わたしなら腹部かなｗに

挿入されているという事実

違和感ありすぎてムリー

ましてや子猫のうちに挿入するなら余計に大きい異物よね

義務化するなら、もっと小型化を、

そして安全性をしっかり、確認してほしい

Battersea Dogs & Cats Home 発行資料
「Microchipping where it matters most」（２０１６年）によると
２０１２年から犬へのチップ装着が義務付けられている北アイルランドでは
迷い犬のうち、正しい情報の入ったチップを入れていたのは
わずか２８％であったことが報告されています。

とあって

義務化は難しい問題が山積み

政治家のパフォーマンスのためにやっているのなら、やめて欲しい

マイクロチップは誰のためにあるのだろう

犬や猫の「８週齢規制」実施の課題の一つに

「犬猫の生年月日の証明」があって

チップ装着の義務付けについても環境省で検討されているそう

義務付けても悪質な業者はチップを入れなかったり、

嘘の生年月日を登録する可能性があって

チップ装着を義務付けても正しい生年月日を証明できるとは限らない

最初は「義務付けするのは販売された犬猫に限る」というものであっても

これが将来、「すべての飼い犬猫を対象にする」

と対象が拡大される可能性はある。

環境省や日本獣医師会などが飼い犬猫全体への

チップの装着を強く推し進めているし。

あ、チップ挿入自体を否定しているわけではないです

良い事だと思うけれど、強制となると話が変わってくる

何が怖いって

「チップの義務化」＝「チップの入ってない個体は野良」と

位置づけられてしまう事。

分母が大きくないから報告数も少ないけど

読み取りエラーってあるらしい

エラーなのに入ってないとみなされちゃうなんて…

殺処分というシステムがなくならない限り

命の選別に使われてしまうような気がしてならない

雪月花さんの新作首輪

ヒメちーの迷子対策として、マイクロチップの挿入では無くて

首輪をつけることを選んだわたしたちに

雪月花さんから届いたうれしい荷物

可愛いー

雪月花さんが試作段階でインスタに挙げていらっしゃる時から、

欲しくて欲しくて、販売を待ち焦がれていたのー

あ、もちろん、雪月花さんの作品は、

非常時には引っかかることなく、外れるもの。

わたしのブログを読んでくださって

なんと！マイクロチップのパンフレットまで！

これを見るとマイクロチップもかなり小型化されてる。

メーカーさん、頑張ったねー←謎の上目線ｗ

それでも課題はたくさんある

メディアの方たちがもっと発信して

もっともっと、大きな議論になってほしい。

参加してみました
応援ポチを頂けると励みになります
ありがとうございます